Aguascalientes, Ags.- Son 17 las entidades del país donde el año entrante se renovarán las gubernaturas. El nivel global de riesgo que se estima en cada una de ella va desde “bajo-medio” hasta “muy alto”. Aguascalientes y Querétaro son los únicos estados para los que a la fecha el riesgo se ubica en “bajo-medio".
Lo anterior, según una matriz de riesgo que la plataforma editorial “Líderes Mexicanos Proyecto de Nación” elaboró a partir del análisis de tres riesgos: organizativo/logístico, presupuestal/financiero, así como el político y seguridad.
Son seis los estados que se sitúan en el nivel de riesgo “medio”: Baja California Sur, Campeche, Chihuahua, Nayarit, San Luis Potosí y Tlaxcala.
En la lista con riesgo “medio alto” figuran dos: Nuevo León y Quintana Roo. En nivel “alto”, cuatro: Baja California, Michoacán, Sonora y Zacatecas. Y en el “muy alto” tanto Colima como Guerrero y Sinaloa.
Al estado de Aguascalientes se le ubica en nivel “bajo-medio”, porque se considera que goza de facilidad logística en vista de la conectividad urbana y la alta respuesta de los ciudadanos para integrarse en las casillas.
También, por la estabilidad en la entrega de recursos y una adecuada suficiencia presupuestal, así como por un entorno de competitividad electoral que se encauza a través de las instituciones.
Qué se dice de los estados más próximos
Son tres los estados cercanos a Aguascalientes en los que habrá elecciones para gobernador en el año 2027: Querétaro, San Luis Potosí y Zacatecas. Acerca de ellos, la “Matriz de Riesgo Específica”” que elaboró esta plataforma, manifiesta lo siguiente:
Al estado de Querétaro se le asigna un nivel de riesgo “bajo-medio”, dado que es elevada la cobertura urbana y baja la resistencia de los ciudadanos a ser reclutados como funcionarios de casilla. Aquí también el presupuesto asignado se considera suficiente y se entrega de manera oportuna, en tanto que del entorno político institucional se dice que es estable y hay alta capacidad de respuesta.
El nivel de riesgo “medio” que se aplica a San Luis Potosí resulta de que es preciso disponer de material bilingüe por la diversidad lingüística y cultural de la Huasteca y porque la fluidez regular de recursos está sujeta a las partidas del presupuesto estatal. Sobre el riesgo político y de seguridad se expone que es fuerte la competencia entre las coaliciones y las políticas regionales son dinámicas.
A Zacatecas se le asigna un nivel de riesgo “alto” en vista de que es complejo reclutar personal operativo de campo y no es fácil la movilidad en distritos extensos. Por lo que respecta al presupuesto, se considera crítica la dependencia de ampliaciones presupuestales de la Secretaría de Finanzas local. A lo anterior se añade que está en juego la integridad física del personal durante los recorridos.
Para combatir esos riesgos, se sugiere que el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) y los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs) se coordinen para brindar seguridad y blindaje electoral, así como para asegurar transferencias presupuestales, de insumos e infraestructura. Y de manera específica que garanticen la absoluta integridad de los resultados preliminares.
La conclusión es la siguiente: “El éxito del Proceso Electoral Federal y Local 2026-2027 radica en defender la vialidad financiera y la independencia operativa del sistema electoral. A medida que se acerca la jornada electoral, la coordinación entre el INE y los OPLEs demuestra que, más allá de la contienda política, la estabilidad institucional descansa en la capacidad técnica de garantizar que cada voto emitido sea contado con absoluta certeza legal”.
