Aguascalientes, Ags.- La Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó en Aguascalientes irregularidades en el manejo del gasto federalizado por 282.9 millones de pesos en la cuenta pública del 2016. De esa cifra, son 58.4 millones el monto a recuperar. Los otros 207.5 millones de pesos fueron subejercicios. Del monto a recuperar, corresponden 25.3 millones al Instituto de Educación de Aguascalientes (IEA).
Las observaciones hechas por la ASF al gasto federalizado del estado de Aguascalientes corresponden al último año de gobierno estatal encabezado Carlos Lozano de la Torre, así como a los pasados gobiernos municipales y a las universidades que recibieron fondos federales en 2016.
La ASF también destaca en su Informe General Ejecutivo de la Cuenta Pública 2016, que en 2016 se incrementó el monto de observaciones respecto al total de las auditorías realizadas en Aguascalientes. En 2012, se hicieron observaciones respecto al 10.5% del monto auditado; en 2013, las tasa fue de 5.7%; en 2014 de 7.7%; en 2015 de 9.2%; en 2016 de 2.8 y brincó a 7.8% en 2016.
La mayoría de los dictámenes de la ASF correspondientes al ejercicio 2016 concluyen que “El Gobierno del estado de Aguascalientes realizó, en general, una gestión adecuada de los recursos”.
En el IEA, falta adecuado control interno
Por monto de recursos federales entregados al estado de Aguascalientes en 2016, fue el Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y Gasto Operativo el que encabezó la lista. A la entidad le llegaron por este medio 5 mil 378 millones de pesos, de los que fueron auditados el 100%.
La ASF analizó la ejecución que de los recursos federalizados hizo el Instituto de Educación del Estado de Aguascalientes (IEA) y consideró como probable la recuperación de 25.3 millones de pesos a partir de las observaciones realizadas. Esta cantidad representa el 0.5% de la muestra auditada.
El dictamen sobre el manejo de este Fondo dice al pie de la letra: “La entidad federativa no dispone de un adecuado sistema de control interno que le permita identificar y atender los riesgos que limitan el cumplimiento de los objetivos del fondo, la observancia de su normativa y el manejo adecuado, eficiente y transparente de los recursos, lo que incidió en las irregularidades determinadas en la auditoría”.
