36 aspirantes para el Consejo del Instituto de Transparencia de Aguascalientes

  • Podrán contender en el procedimiento para designar a los tres comisionados
  • En unos diez días, la Comisión de Gobierno analizará, entrevistará y determinará quienes cumplieron con los requisitos
2017-11-16

Aguascalientes

Aguascalientes, Ags.-  Cerró la recepción de documentos de aspirantes a comisionados del Consejo del Instituto de Transparencia del Estado de Aguascalientes, y serán 36 las personas que podrán contender en el procedimiento al haber cumplido con los requisitos que marca la convocatoria respectiva y que fuera publicada en el Diario Oficial del Estado.

Los aspirantes debieron cubrir los siguientes requisitos: ser ciudadano mexicano por nacimiento en pleno ejercicio de sus derechos civiles y políticos; tener al menos treinta y cinco años cumplidos al día de la designación; contar con título profesional de licenciatura; no haber sido condenado por delito doloso.

Además, debieron haber residido en el Estado durante los dos años anteriores al día de la    designación, y durante el año previo al día de su nombramiento, no haber tenido cargo de elección popular ni de dirección nacional, estatal o municipal en algún partido político; de Secretario, Subsecretario o su equivalente en la administración pública estatal o municipal; de Director General de alguna entidad paraestatal o paramunicipal; de Magistrado o Juez del Poder Judicial del Estado; y no haber sido titular o miembro del máximo órgano de dirección de otro organismo autónomo del Estado.

Los diputados integrantes de la Comisión de Gobierno tendrán 5 días naturales para revisar y analizar los documentos entregados. Después del análisis, dispondrán de 5 días adicionales para entrevistar a los candidatos considerados con mayor experiencia en materia de acceso a la información y protección de datos personales.

Una vez cumplido dicho procedimiento de selección, los candidatos que cumplieron con los requisitos de ley serán presentada ante el Pleno Legislativo para su respectiva votación.

Los aspirantes al cargo son los siguientes en orden de registro:

1. Arq. Álvaro Roberto de Alba Obregón
2. Arq. Jaime Antonio Randolph Rodríguez
3. C. P. Elizabeth Zúñiga Díaz
4. C. P. Luis Emilio López González
5. C. P. Rocío de Santos Velasco
6. Dr. Rubén Díaz López
7. Ing. Mario Urbiola Ledesma
8. Lic. Israel Hernández Contreras
9. Lic. Iván Alejandro Robledo Carrillo
10. Lic. Javier Olivares Castillo
11. Lic. José Gabriel Gutiérrez Pantoja
12. Lic. José Guadalupe López Ramírez
13. Lic. José Luis Alemán Martínez
14. Lic. Juan Manuel Ramírez Pasillas
15. Lic. Juan Miguel Muñoz de Luna
16. Lic. Marcos Javier Tachiquín Rubalcava
17. Lic. Martha Angélica García García
18. Lic. Óscar Alberto Hernández Valdés
19. Lic. Salvador Vázquez Caudillo
20. Lic. Guillermo Ulises Ruiz Esparza de Alba
21. Mtra. María Leila García Mezo
22. Mtro. Francisco Pérez Reyes
23. Mtro. Juan Carlos Lawrence Illades
24. Mtro. Óscar Rodrigo Castañeda Martínez
25. Lic. Luis Alberto Cornejo Macías
26. Lic. Fernando Carrillo López
27. Lic. Juan Manuel Muro Muñoz
28. Lic. José Luis Nájera Moreno
29. C. P. Blanca Hortensia Reyes Barrera
30. Mtra. Fabiola Mata Atilano
31. Lic. Enrique González Aguilar
32. Lic. Eric Monroy Sánchez
33. Lic. Brenda Ileana Macías de la Cruz
34. Lic. Guillermo Gutiérrez Serrano
35. Lic. Rubén González Morales
36. Lic. Luigi Rivera Ramírez